上月底，市消保委曝光了沪上多家装潢公司老板卷款失踪的案例。据透露，类似的案例几乎每年都有发生，但细心的市民可以发现，前几年屡见报端的房产中介公司卷款逃跑的案例目前已经基本杜绝。为何同样的情况在装潢行业却难以杜绝呢？业内人士认为，原因在于本市房产交易制度和对从业人员的监管手段日益完善，而在装潢行业，有效的行业监管制度还亟待建立。

　　有关业内专家介绍，出现房产中介公司卷款逃跑的案例后，本市房产交易管理部门及有关银行、律师事务所都推出了对房款资金进行监控的业务。这种由公信力较高的第三方担当保证人的办法，能有效地解决交易资金安全问题。而在装潢业内，承诺可以让第三方监管装潢款的公司可谓凤毛麟角。这需要行业协会和有关部门进行研究，尽快探索出可在会员单位中推行的办法来。

　　无法对装潢从业人员进行有效监管，是政府管理部门和行业协会的一大难点。房产中介人员必须有经纪人资格证书才能从业，中介公司要取得营业执照必须拥有一定数量的具有从业资格的经纪人。这样的行业准入制度，可以让管理部门对企业的监管落实到个人身上。而目前我国装潢行业还没有对从业人员的资格限制，更没有发达国家的设计师执业制度，这让监管难以落实到个人身上。老板卷款逃走，法律部门和行业管理部门都难以追究其员工的责任。而据有关专家介绍，在欧美发达国家，承接装修工程必须由执业设计师负责签字，出现任何问题，责任均由设计师承担。一旦设计师失信则难以在行业内立足。而为了自己的信誉，设计师在选择公司时，也必须考察公司的信誉度，考察老板的信誉度。信誉度不高的公司就难以找到执业设计师，这种互相制约的制度，可以保证整个行业的信誉度。

　　为此，有关专家建议尽快在本市推行装潢工程设计师负责制，规定承接装潢工程必须由具备国家或地方执业证书的设计师全权负责，装潢工程必须申报备案。这样做，不但有利于规范的装潢企业做大做强，而且将加快一些信誉度不高的中小装潢企业的淘汰速度，从而使行业得以有效整合。如与工商、房地等部门配合，还能使“马路游击队”逐渐淡出装潢市场，可谓一举多得。